Krig och fred - kategoriserade inlägg

Att prata om hedendom utan att ha med sig bördan från nyandligheten och asatron är en fantastisk upplevelse. Jag insåg det när jag pratade med en kvinna på bokmässan som förstod vad jag menade, som kunde referera till den hedniska. Det händer allt mer ofta att vi kan tala med folk utan att slippa associeras med nyandlighet, något har hänt. Man tänker inte på det, men numera kan man ägna sig åt vettiga saker, utan att ständigt behöva försvara Den Nordiska Seden mot nyandliga angrepp. Det har skett stilla och lugnt och man reflekterar inte över saker när de inte finns längre - men det är faktiskt otroligt skönt. Att det enbar skulle bero på vi hedningars kamp ska jag inte säga, vi får tacka makterna för denna ynnest. Att nyandligheten generellt har förlorat mark är ett faktum, och att asatrorörelsen mer eller mindre håller på att dö ut av bristande egen livskraft har man märkt. När nyhedningarna inte längre kunde åka snålskjuts på de riktiga hedningarna så blev det troligen allt för uppenbart att det enbart var bondfångeri. De drivande ledarna söker sig till andra verksamheter - sällare jaktmarker skulle man kunna säga - åter till indianmystiken kanske?

Att folk skulle ha fått mer koll på hedendom idag vill jag inte säga - det fins fortfarande ett enormt behov av en hednisk folkbildning. Däremot skiljer folk på hednisk folktro och asatro - begreppen har blivit uppenbara för de flesta. Vi kanske ska tacka postmoderna historiker som ifrågasatt nationalromantiken eller så har folk bara ledsnat på vikingatjatet. Att ta astånd från vikingar och asaromantik och samtidigt vara hedning utgör inte ett problem i folks resonemang. Att folktron existerar ännu är uppenbart - kanske har vi gjort en viss insats. I vilket fall - asatron är förpassad till historiens skräphög tillsammans med egyptomystik, magnetisörer och ockulta ordnar - borgerliga mentala missfoster från 1800 talet. Tacka makterna för detta.

Fick en inbjudan till Sveriges Asatrosamfund - något som först såg ut som ett desperat värvningsförsök men som sedan visade sig vara en ignorant förolämpning. Nyhedendomen har gått tillbaka de senaste åren, så detta kom som en överraskning. Brukar inte kommentera mail här, men då detta var oadresserat och verkar ha skickats till flera oskyldiga personer så är det lika bra att svara i offentlig debatt. Utskicket har Aldo Gartz - känd under alias "asper" - som avsändare. Jag känner Aldo sedan länge, och jag tror inte att Asatrosamfundet står bakom detta respektlösa utspel. Ja, jag förväntar mig att de tar avstånd från det. Brevet handlar om att integrera oss som har hednisk religion under en asatroende agenda. Den lilla fisken skall äta upp den stora fisken. Aldo vill "summera" olika religiösa utryck - skapa en artificiell religion. Helt rimligt utifrån SA sätt att resonera - däremot de religioner som skall malas i denna summerandets köttkvarn kanske tar illa upp? Han efterlyser personer att hjälpa med att: "För att utforma högtidsordning och liturgisk grund." Här kan ett förtydligande vara på sin plats när det gäller hedendom - seder och bruk är inte något man kan formulera, skapa eller hitta på. De kommer ur tradition och förmedlas genom traderande. Aldo skriver: "Ett konsensusbaserat förfarande ger stora möjligheter för den enskilde deltagaren att göra sin röst hörd kring beslut." - med andra ord - ta olika religioner och blanda ihop dem i en gryta - för de nyandliga som ser tradition som ingredienser som de kan blanda hur som helst är det inget problem - för oss som verkligen tror på våra tradioner handlar det alltså om kulturell våldtäkt.
Vidare står: "SAS söker bredd. Troligen för att inte nära intolerans.(?)" Här har Aldo lagt till ett frågetecken - förhoppningsvis för att visa hur detta är en motsägelse. Låt mig förklara. SA har visat öppenhet - jag fick till och med skriva en artikel om skillnaden mellan våra religioner i deras medlemsblad. Problemet är dock denna bredd - ingen förstod artikeln, alternativt inte brydde sig. SA s kollektivanslutning och stöld av andra religioners utryck, termer och namn är ett tecken på intolerans. Att respektera andra religioner är en del av tolerans. Vi hedningar har formulerat en respekt för nyhedendomen - någon respekt från andra hållet har ännu inte formulerats.

Sveriges Asatrosamfund är ett newage samfund, ett neopaganistiskt eller nyhediskt samfund. Detta kallar jag ofta för asatro. Den är skiljt från en bunt av andra religioner som de försöker assimilera - så som min egen religion, den folkliga hedendomen. Nordisk sed kallar vi den - fast ordet är numera hopplöst när nyhedningarna använder termen på ett förnedrande sätt. Jag erkänner att jag i min ungdoms dagar var förvirrad och såg inte skillnad. De personer som vid första mötet med denna förvirrande illusion får för sig att det är samma tro måste ursäktas. Men de som ger det lite tid förstår. Aldo vet att det är olika religioner - han var själv med vid Samfällighetens första Allting och valde att inte vara med när Samfälligheten visade sig vara en organisation för en annan tro än han själv hade. Därför har jag respekterat honom. Detta utskick visar att den insikten antingen egentligen inte fanns eller att han inte respekterar andra - i vilket fall rätt så tråkigt.

Har man valt att inte vara med i Sveriges Asatrosamfund så är man inte asatroende. Har man läst min bok så är det tydligt att det är en annan religion det handlar om. Om någon påstår att jag, vare sig jag vill det eller inte är med i en främmande religion så är det en förolämpning. Så också om någon antyder att vår religion egentligen bara är en inriktning av deras religion. Den är både äldre och mycket större än deras. Jag hoppas att SA inte stödjer Aldos påhopp. Inkluderande retorik i all ära - jag är för att samarbeta med andra - men jag har inget behov att utveckla "riter" tillsammans med Muslimer eller Buddister - inte heller med asatroende eller shamanister. Så jag svarar - ja - jag samarbetar gärna med trosfränder men sådana håller inte på med newage, asatro, shamanism eller nyandlighet. Att Asatrosamfundet inkluderar sådant är ju helt uppenbart, att Aldo hyser ett intresse för neoshaminsm är ingen hemlighet. Vi hedningar har inget intresse att vara i konflikt med nyhedningar - vi respekterar att de har en religion trots att vi inte förstår oss på den. Även om vi tycker att de är konstiga så erkänner vi deras rätt till sin tro - skulle man kunna visa samma respekt tillbaka? Är det för mycket begärt?

Nu har han erkänt att han gjorde fel, när USA invaderade Irak, och bett om ursäkt och lovat att ta ansvar - genom att fortsätta ockupera landet. Att Polaren Persson tycker att Bush är en stor förebild vet vi ju - men helt uppenbart har unge herr Bush låtit sig inspirerats av