Naturvård är värre än skogsbolagen

Det finns bara en sak som är värre än skogsbolagens sätt att "sköta" skogen och det är hur man "sköter" så kallade "skyddade skogar". Det värsta en skog kan råka ut för är att bli nationalpark eller naturreservat. Travade fram i hänsynslöst avverkad skog häromdagen. Det såg förjävligt ut, det var ett naturreservat och det kallas naturvård. Våra kulturskogar har vuxit fram genom en kultur, en kultur av små skogsägare. Om skogen skall skötas av stora organisationer, vare sig det är industriellt skogsbruk eller byråkratisk naturvård så saknar det det viktiga - den personliga insikten. Att man lever i den skog man brukar är den viktigaste faktorn i detta. Jag vet att många skogsbrukare har förlorat den kulturella kontakten, att de ser skogen inte som sin skog utan som sin ekonomiska tillgång - jag vet det. Men inte alla har köpt denna alienation. Det finns ännu riktiga människor här ute i landet. Även om det kanske inte är en majoritet av skogsägarna så är det några stycken - och det är bättre om några procent av skogen sköts av kulturella gubbar som gör rätt än att hundra procent av skogen sköts av kulturbefriade bolag eller myndigheter.